Ei Terho huono vaihtoehto ole...
Ei Terho huono ole mutta ei kyllä paraskaan vaihtoehto. Sampo Terho edustaa ainakin puheissaan huomattavasti järkevämpiä asioita kuin mitä etukäteen luulin. Toki mies on minun makuuni liian myötämielinen maahanmuutolle mutta esimerkiksi EU-asioissa ja itsemääräämisoikeuden palauttamisessa hän on oikeinkin oikeilla jäljillä. EU-eromme olisi meidän voittomme ja toisaalta unionin merkittävä tappio. Suomi on pitkään ollut koulupoikana tottelemassa jokaista brysselistä tullutta käskyä ja vieläpä Pilkulleen.
Mieltäni kohotti myöskin maininta siitä kuinka "vääjäämättömällä työvoimapulalla" on peloteltu jo aivan tarpeeksi ja että sitä ei tule koskaan tässä maassa tapahtumaan. Se kun on aivan totta... Joidenkin tutkijoiden mukaan jopa puolet työpaikoista tulee häviämään ja ymmärtääkseni työväen eläköitymisvauhti ei aivan pysy siinä perässä. Mutta mokuttajat puolustavat asiaansa vaikka yksisarvisilla ja keijuilla kun eivät mitään faktaan perustuvaa keksi. Monikulttuurisuutta kun on perusteltu muun muassa sillä että me tarvitsemme työntekijöitä tulevaisuudessa. Typerää, tiedän. Etenkin kun pakoloisten ja muiden maahanmuuttajien tarjoama "hyötysuhde" on niin rajusti pakkasella että täytyisi sen työllistyvän kymmenen prosentin tehdä 24/7/465 töitä jotta se lovi saataisiin edes pääosin täytettyä.
Näyttäisi siltä että suurten linjojen osalta PS saattaa saada vähintäänkin kohtalaisen uuden puheenjohtajan, kävi miten kävi. Tosin puheet ovat puheita... Nähtäväksi jää!
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
NäytäPiilota kommentit (12 kommenttia)
Taitava poliitikko on sitä mieltä mitä hän olettaa kuulioiden tai potentiaalisten äänestäjiensä olevan.
Tilannetta vielä helpottaa yhteydet puoluetoimistolle, jossa on kerätty dataa puolueen äänestäjien näkemyksistä.
Tätä mietin itsekkin. Siksi en liputa Terhon puolesta. Vaihtoehtomediat tonkivat faktaa esiin jatkuvasti mm. siitä kuinka tietty ps-väki on aktiivisesti vastustanut eu-äänestyksen järjestämistä yms. Aion olla puoluekokouksessa erittäin kriittinen päätöstä tehdessäni.
Minä en ymmärrä, mitä Sampo Terho edes yrittää sanoa. Hän on avoin ajatukselle vs. Jussi Halla-aho vaatii kansanäänestystä. Terho ei kerro omaa kantaansa (koska kannattaa EU:ta), mutta Jussi sanoo EU:lle EI. Puoluetoimisto on selvästi tämän Terhon heräämisen takana, ja koska Halla-aho on ollut koko ajan oikeassa. Puolue-eliitillä on nyt hätä kädessä, koska suuri osa kenttäväestä ei luota enää puolue-eliitin toimiin.
Sampo Terho voisi loikata Kokoomukseen ja Jussi Halla-aho voisi palata takaisin slaavilaisen filologian pariin. Molemmat ovat liian herraskaisia PS:n johtoon.
Juu, Hakkaraisesta tulisi hyvä puheenjohtaja persuille.
Toki eliittiähän Hakkarainenkin on, ainakin rahaeliittiä.
Minä veikkaisin ministeri Lindströmin paremmaksi ehdokkaaksi.
Mitä, soosialidemokraatistako persukukko?
Mitä minä Lindströmin puheesta ymmärrän, niin se ei eroa mitenkään SDPn linjasta.
Mistä SDP:n linjasta, ihan vieras käsite nykykään.
Vai onko se linja se, että haukutaan hallitus, ja sitten jos voitetaan vaalit, niin jatketaan samaa politiikkaa.
Kun se linja on tuo, niin en usko Lindströmin siihen sopivan.
Lidström saisi SDP:hen menneet äänestäjät takaisin. Halla-aho pitäisi huolen matu-kritiikistä vaikka Brysselistä käsin.
Kirjoita kommentti
Toimituksen poiminnat
Yritysblogi
Uuden Suomen uutiset
- Miten käy Leijonien? – Vielä on toivoa kovan luokan vahvistuksista 11:15 20.04
- Hallitukselle varoitus poliittisista lakoista – PAMin Selin Ylelle: Mielenilmaukset väistämättömiä, jos hallitus etenee 10:28 20.04
- Kansanedustaja ”järkyttyi” Juhana Vartiaisen puheista – Vartiainen: Ilman tätä hyvinvointimenoja ei voi rahoittaa 09:55 20.04
- Ben Zyskowicz myönsi Ylellä: Kokoomus on huolissaan – Harkimo voi viedä ”ratkaisevat” äänet 08:51 20.04
- Ay-liikkeestä hurjaa kieltä: ”Rikkuri on saastaa, joka haisee pahalta – nimet ylös” 07:50 20.04
- Kärpille jo toinen voitto – Tappara alkaa olla ahtaalla 22:31 19.04
Kommentoi 12 kommenttia